所以，完全執政的首要任務，必須是消滅紅色滲透。
蔡英文勝選後指出台灣的「主權與民主被大聲威脅的時候，台灣人民會用更大的聲音喊出自己的堅持。1949年，我素未謀面的堂伯父原在廣州陳李濟藥行工作，決定跟著國民黨度過台海，最終這名「外省人」在台北落地生根。
台灣出現藍綠陣營的起源可追溯到1979年12月10日，以美麗島雜誌社成員為核心的社會人士組織群眾遊行及演講，提出民主與自由的訴求，最終引起警民衝突。2020年總統選舉 2020年1月11日，尋求連任的民進黨蔡英文，以817萬的總票數壓下國民黨韓國瑜（552萬）與親民黨宋楚瑜（60萬），得票率57%。她站在禧街的舊警察局前，隨意問個過路客，是否認識信封上的名字。韓國瑜敗選後表示自由、民主和法治是台灣無上的珍寶，人民已經通過選票作出決定，大家一定要服從選舉的結果。至於台灣當下的思潮，年輕人更希望看到台獨的可能性。
41年後，我素未謀面的堂姐詠琪（堂伯父的女兒）手上拿著一份早已被夷為平地的舊地址，面對著早晨開始繁忙起來的車水馬龍，感到十分無奈。被逮捕的黨外人士如後來的高雄市長陳菊，副總統呂秀蓮，以及辯護律師謝長廷、蘇貞昌與陳水扁等，都成為數年後「非法成立」的民進黨的核心。據了解，12日下午，黨中央召開不分區立委提名審核委員會議，當天吳曾找智庫副董事長林中森及國民黨副祕書長兼組發會主委杜建德商討，待三人拍板定案後，再將整份不分區名單交到審核委員會中「背書」通過，此舉因而引發身兼提名審核委員的副主席郝龍斌強烈不滿，公開要求吳退出不分區名單。
三則是「安撫韓粉」，將挺韓大將謝龍介的提名名次提前。詎料，接近中午時分，黃復興黨部主委金恩慶直接找上吳敦義，要求不得撤換吳斯懷，否則他將請辭主委一職，並揚言軍系會大反彈。這股龐大壓力，逼得吳敦義不得不進行危機處理。當天吳敦義與核心幕僚群密集開了多場會議，直到深夜都還未最終確認名單調整方式
隔天，15日下午臨時中常會召開前，吳一整個早上都待在辦公室開會討論，一度確認要採折衷方式解套，包括送出的提名名單，將吳斯懷的提名及排序先「留白」處理，並把謝龍介的名次提前改列第4或第6名。這股龐大壓力，逼得吳敦義不得不進行危機處理。
據了解，12日下午，黨中央召開不分區立委提名審核委員會議，當天吳曾找智庫副董事長林中森及國民黨副祕書長兼組發會主委杜建德商討，待三人拍板定案後，再將整份不分區名單交到審核委員會中「背書」通過，此舉因而引發身兼提名審核委員的副主席郝龍斌強烈不滿，公開要求吳退出不分區名單。過去與吳敦義素有深厚交情的新北市黨部主委李乾龍，也因相當不滿吳自列不分區，私下串聯藍營各縣市正副議長，擬發出逼退聲明給吳難堪。到底是誰綁架主席？是夫人幫、軍系，還是誰？ 知情人士透露，14日上午，吳敦義與核心幕僚討論後，敲定不分區危機處理的3大原則，包括一是「拆彈」，將吳斯懷、邱毅兩顆「紅色炸彈」剔除，吳敦義排名退居到第14名安全名單「邊緣」。據指出，過去幾個月以來，不少有意爭取不分區提名的黨內各路人馬，紛紛私下密集求見吳敦義，雖然吳多不給對方好臉色看，但因吳欲自提不分區「自保」，最終也不得不向各方勢力及派系妥協。
當天吳敦義與核心幕僚群密集開了多場會議，直到深夜都還未最終確認名單調整方式。詎料，接近中午時分，黃復興黨部主委金恩慶直接找上吳敦義，要求不得撤換吳斯懷，否則他將請辭主委一職，並揚言軍系會大反彈。二是「補亮點」，包括將吳怡玎、陳以信等黨內年輕人的排名往前調整，及延攬有國防部「最強發言人」稱號的退役少將羅紹和、不分區新住民代表林麗蟬等人入列。沒想到，14日下午，吳敦義回到位於台玻大樓的卸任副總統辦公室後，不僅夫人蔡令怡動怒大發飆，不同意任意調動名單，力保邱毅、陸委會前副主委張顯耀等過去對吳「有功」者列入不分區，另有吳的民間企業界友人，也強力要求不應將葉毓蘭的名次往後延，且不得撤換掉吳斯懷。
黨內人士說，從此次不分區名單鋪排，很明顯地可以看見吳敦義著眼於選後黨內權力鬥爭布局，預先安排一批「禁衛軍」，像是救國團體系、資深中常委、軍系人馬等，可說已完全罔顧外界觀感。文：財訊新聞中心 「以我的資歷，選總統有過分嗎？」2019年12月13日，國民黨推出不分區立委提名名單，引爆黨內外極大爭議，即使飽受千夫所指，一手主導不分區提名的黨主席吳敦義，依舊是自我感覺良好，甚至還罕見地在媒體鏡頭前情緒失控暴哭，表現令人嘖嘖稱奇。
熟知內情人士透露，在整個不分區提名布局過程中，之所以造成最後難以收拾的「炸鍋」結果，除了吳敦義是最大因素外，吳不敵夫人幫、軍系及身旁「有力人士」等各方壓力，形同被「綁架」，更是其中關鍵。講到激動處，金還一度欲下跪求情，讓吳敦義不知所措，最後只能選擇向軍系妥協，「拆彈」只拆了一半。
Photo Credit: 財訊 爭議聲起，黨內風暴愈演愈烈後，13日中常會通過第一版不分區名單，到15日召開臨時中常會前，吳敦義與核心幕僚展開黃金48小時危機處理，知悉內情的人都形容此段過程可說高潮迭起，精采程度不亞於電影情節。三則是「安撫韓粉」，將挺韓大將謝龍介的提名名次提前這段時間以來我對韓的態度以及韓有什麼問題，大家應該都很清楚，我就不特別提。政治作為一種志業，政治工作者有義務鼓動風潮、造成時勢，有膽識去帶領大眾，不是因循苟且、得過且過。民主體制基本上是代議政治，需要代議士與專業的政治工作者來幫助選民做判斷，使政治能夠為大家創造更好的生活。不敢對同志說真話，算什麼「同志」？不敢對自己的支持者與社會大眾說真話，算什麼政治工作者、算什麼能讓選民託付你公共利益的人？ 選前口是心非、現在輸到幾乎什麼都沒有，被台灣社會與支持者狠狠打臉，請問各位現在尷不尷尬？ 很多人會說，政治沒有那麼簡單，方方面面要顧慮，我們難道不懂？但精於算計、過於勾心鬥角的結果，不就是今天這般荒蕪的慘況嗎？ 我知道很多人這段時間在位子上、有包袱，不願意說、也不敢說。
您各位口口聲聲大言不慚說韓選情樂觀、馬路大於網路、熱呼呼民心勝於冷冰冰民調，竟還說韓是劉邦、治國只要選團隊就好，一堆當過部長、政務官、大學教授的人，為各種荒腔走板、背信棄義的言行舉止辯護，不斷超越大眾常識的認知下限。國民黨的問題從來就是「形式主義」，做表面功夫，不敢得罪黨內這個人、那群人，因為下次選舉可能還要靠對方幫忙，要維護表面的「團結」，不要讓大家尷尬。
否則根本連談改革的資格都沒有。但完全摧毀掉自己的品牌定位、人設，病急亂投醫，真的會有效嗎？ 選前敢於提建議、提醒，給出不同意見（即使是善意建議）的人，被打成菁英、自視甚高、驕傲、不接地氣、離庶民太遙遠。
今天還有人敢在節目上說「我選前就知道會輸多少多少」，那請問你選前之夜在台上代表什麼知識藍、經濟藍講話？還敢在那邊公然欺騙選民與台灣社會？然後現在說要改革國民黨，你們到底要不要臉？ 要檢討、要改革，都可以。請這些選前口口聲聲挺韓的政治工作者、媒體名嘴，先對黨的支持者與社會大眾交代：為什麼要說謊？ 為什麼要自欺欺人？不要把敗選責任都推到吳主席跟韓市長身上，好像你們的鄉愿與默許都沒有責任。
請先真誠悔過反省，國民黨才有資格談改革、談努力重新爭取人民信任。各位大部長、大教授們，您們的理智與良知到底在哪裡？您們當年是這樣教育我們的嗎？ 您們當年在為國家服務的時候，也是這樣文過飾非的嗎？ Photo Credit: 中央社 很多國民黨人過去私下告訴我，他們不敢得罪韓粉、以後選舉還要靠這些死忠支持者支撐，要為選後留下火種……云云。我們從2014年、2016年接連大敗到2020年，哪一次不是說要改革、要團結、要檢討？提出一堆方案，然後呢？中常會體制仍然沒改、黨主席跟領導結構永遠是那幾個人大風吹。為什麼大家明知道韓市長在各方面都不是一位「適任的總統候選人」（不代表他不會是一個好的市長或其他公職擔任者），面對不理智的浪潮與各種荒腔走板的言行舉止，卻不敢挺身指正、甘願淪為極端狂潮的附庸？ 一個政黨應該負起人才甄補的政治責任，推出好的候選人給全民複決，而不應該是假託民主、卻將選擇候選人的政治責任推給選民。
說真的，韓不會是我感到最生氣、最該責怪的人，他的能力就到那裡、他的長才與短處有目共睹，大家罵他貪婪，但有沒有想過是誰令他的野心膨脹？誰硬推韓讓他覺得自己好像真的可以？除了某媒體集團，這個黨的很多人都不用負責嗎？ 還在那邊怪習近平、怪蔡英文、怪香港，怎麼都不會先檢討自己？ 還有當過國民黨經濟重要顧問的人今早連投票人數都搞不清楚，還在韓粉群組說蔡政府一定是作票？這種對基本事實的枉顧、對現實情況的離譜失智判斷，是對人類智商、台灣民主與公共事務工作專業的徹底侮辱。還在那邊點朱立倫、點侯友宜、點江啟臣點蔣萬安，還在那邊合縱連橫、少康中興，好像換個黨主席這個黨就會親愛精誠起來一樣。
文：林家興 要檢討、要改革，都對、都該做。好，選前我知道有些人忍辱負重夠久了，選後就拜託大家重新開始，不要再演了吧。
「知識藍」、「經濟藍」變成一種髒字。支持者跟黨工都已經心灰意冷了，大家的情緒都已經麻木了，也沒人想要包圍什麼黨中央了，好像包圍了就會改一樣。
政治作為一門專業，政治工作者有責任把國家扛起來、去說服選民什麼是對錯，不是怯懦畏縮、推諉卸責。這種寫檢討文、連署、什麼改革團結的大戲，歷史重演發生第一次是悲劇，第二次是鬧劇，國民黨還要再演第三次？拜託，不要再來了。不敢講真話、因循苟且的風格不改，即便建豐同志復生，一樣會被這些欺上瞞下的人害死請這些選前口口聲聲挺韓的政治工作者、媒體名嘴，先對黨的支持者與社會大眾交代：為什麼要說謊？ 為什麼要自欺欺人？不要把敗選責任都推到吳主席跟韓市長身上，好像你們的鄉愿與默許都沒有責任。
不敢講真話、因循苟且的風格不改，即便建豐同志復生，一樣會被這些欺上瞞下的人害死。否則根本連談改革的資格都沒有。
您各位口口聲聲大言不慚說韓選情樂觀、馬路大於網路、熱呼呼民心勝於冷冰冰民調，竟還說韓是劉邦、治國只要選團隊就好，一堆當過部長、政務官、大學教授的人，為各種荒腔走板、背信棄義的言行舉止辯護，不斷超越大眾常識的認知下限。不敢對同志說真話，算什麼「同志」？不敢對自己的支持者與社會大眾說真話，算什麼政治工作者、算什麼能讓選民託付你公共利益的人？ 選前口是心非、現在輸到幾乎什麼都沒有，被台灣社會與支持者狠狠打臉，請問各位現在尷不尷尬？ 很多人會說，政治沒有那麼簡單，方方面面要顧慮，我們難道不懂？但精於算計、過於勾心鬥角的結果，不就是今天這般荒蕪的慘況嗎？ 我知道很多人這段時間在位子上、有包袱，不願意說、也不敢說。
各位大部長、大教授們，您們的理智與良知到底在哪裡？您們當年是這樣教育我們的嗎？ 您們當年在為國家服務的時候，也是這樣文過飾非的嗎？ Photo Credit: 中央社 很多國民黨人過去私下告訴我，他們不敢得罪韓粉、以後選舉還要靠這些死忠支持者支撐，要為選後留下火種……云云。這段時間以來我對韓的態度以及韓有什麼問題，大家應該都很清楚，我就不特別提。